ADATA SX8200 Pro Denetleyici ve NAND Değiştirme – Açıklaması
ADATA, şu anda piyasadaki en büyük katı hal sürücü üreticilerinden biridir ve ürünlerinin çoğu, kendi kategorilerinde en iyilerden biri olarak saygı görmektedir. ADATA, güvenilir ve yüksek performanslı SSD'leri ve rekabetçi fiyatlı bellek modülleri sayesinde son yıllarda adından oldukça söz ettirmiştir. Ancak, olumlu itibarlarına rağmen, ADATA son zamanlarda üst düzey PCIe Gen 3 NVMe SSD, ADATA SX8200 Pro konusunda ciddi bir hata yaptı.
SX8200 Pro, Samsung 970 EVO ve WD Black SN850 gibi modellerle kafa kafaya gitmesi amaçlanan birinci sınıf, performans odaklı bir NVMe SSD'dir. Hatta şu anda satışta olan en iyi 5 M.2 NVMe SSD'ler için özetimize dahil edilmiştir. Sürücü çeşitli kapasitelerde gelir ve sırasıyla 3500 MB/sn ve 3000 MB/sn'ye varan sıralı okuma ve yazma hızlarına ulaşabilir. Bu sayılar, PCIe Gen 3 protokolünün izin verdiği teorik maksimum hızlara oldukça yakındır. Bu, ADATA SX8200 Pro'yu pazarda birinci sınıf bir SSD seçeneği olarak tam olarak yerleştirir.
Ancak ADATA, son zamanlarda sürücünün denetleyicisini ve NAND yapılandırmasını değiştirdiğinde oldukça büyük bir karışıklık yarattı. Daha da büyük hata, ADATA'nın müşterilerini bu değişikliği yapacağını hiçbir şekilde, şekil veya biçimde bilgilendirmemesiydi. Bir üreticinin, bir ürünün dahili bileşenlerini değiştirmesi, müşterilere açıklanmamış ve gerekçelendirilmemiş bir değişiklik bir yana, oldukça nadirdir. Bu, PC donanımı meraklılarından büyük bir tepkiye yol açtı ve ADATA eylemlerini açıklamak zorunda kaldı.
Ama değişim için endişelenmeli misin? Yakın zamanda yepyeni bir SX8200 Pro satın aldıysanız, bu sizi endişelendiriyor mu? Bu makalede, ADATA'nın yaptığı değişikliğin ayrıntılarını ve ortaya çıkabilecek olası sonuçları inceleyeceğiz.
Orijinal Yapılandırma
ADATA'nın SSD'de yaptığı değişikliklerin ayrıntılarına girmeden önce, değişiklikten önce sürücünün orijinal yapılandırmasına bir göz atmalıyız. ADATA SX8200 Pro, SSD alanında nispeten üst düzey ve güvenilir bir denetleyici olarak kabul edilen orijinal sürümde SMI SM2262EN denetleyicisini kullandı. Denetleyici, çoğu varyantta tipik olarak 625 MHz'de çalışan iki Cortex R5 çekirdeğine sahipken, SX8200 Pro'nun 1 TB sürümünde denetleyicinin çekirdekleri 650 MHz'de saat hızına sahiptir.
ADATA'nın SX8200 Pro'ya yaptığı diğer önemli değişiklik, NAND flaşın kendisiydi. Şirket ilk olarak SX8200 Pro için IMFT 64-katmanlı TLC flaşını kullandı ve bu flaş farklı bir flaş türü için daha yeni varyantlarla değiştirildi. Bu nedenle, ADATA SX8200 Pro, orijinal sürümde oldukça yüksek kaliteli bileşenler kullandı.
ADATA'nın yaptığı iki önemli değişiklik, denetleyicide ve NAND flaşındaydı.
Denetleyici Değişimi
ADATA, değişiklikler hakkında halkı bilgilendirmeden orijinal SM2262EN kontrol cihazını daha yavaş saatli SM2262G kontrol cihazı ile değiştirdi. Bir şirketin, bir SSD'nin dahili bileşenlerini veya bu konudaki diğer herhangi bir donanım parçasını, önce kamuoyunu kararı hakkında bilgilendirmeden değiştirmesi oldukça nadirdir. Ancak ADATA, SSD'nin teknik özellik sayfasında hala doğru olan bir "SMI" denetleyicisi kullandığından bahsetmiş olduklarından, ilk etapta kendilerine biraz boşluk bıraktı.
Böyle bir değişikliğin sorunu, müşterilerin yüzlerce medya kuruluşu tarafından kendilerine tavsiye edilenden farklı bir ürün satın almalarına yol açabilmesidir. ADATA SX8200 Pro SSD incelemelerinin çoğu, daha hızlı SM2262EN denetleyicisi ile yapıldı ve SSD genel olarak iyi bir ürün olduğu için oldukça olumluydu. Bununla birlikte, bugün SSD'yi satın alan bir müşteri, SSD'yi ilk etapta tavsiye edenlerle aynı dahili bileşenleri bulamaz.
İki kontrolör aynı şeyi yapsaydı, kontrolör değişikliği göz ardı edilebilirdi, ancak ne yazık ki durum böyle değil. Tom’s Hardware’in testleri, en azından teorik iş yüklerinde yeni SM2262G denetleyicinin daha yavaş olduğunu gösteriyor. Bunun nedeni, iki denetleyicinin aynı silikon üzerine inşa edilmiş olmasına rağmen, yeni denetleyicinin eski EN modeliyle aynı performans ayarlı bellenimden yoksun olmasıdır. SM2262G modelleri, SVN00235 ROM sürümü olan standart SM2262 ile aynı ROM ile gelirken, SM2262EN modelleri SVN047 ROM sürümüne sahiptir. Daha yeni ROM sürümü, belirli durumlarda denetleyicinin performansını artıran donanım ince ayarları içerir.
Ayrıca, iki kontrol cihazının saati biraz farklı. SM2262EN'deki iki Cortex R5 çekirdeği, varyantların çoğu için 625 MHz'de saat hızına sahiptir ve 1 TB varyantındaki denetleyici 650 MHz'de saat hızına sahiptir. Şu anda yeni SX8200 Pro SSD'lerde kullanılan SM2262G, 575 MHz'de daha yavaş bir saat hızına sahip. Bu, iki SSD arasında gözlemlenen en belirgin değişikliktir ve elbette yeni varyantın müşterileri bu değişiklikten memnun değil.
NAND Değiştir
ADATA, denetleyici değişikliğine ek olarak, daha yeni modellerde NAND flaşını da değiştirdi. Eski SX8200 Pro birimlerinde kullanılan IMFT 64-Katmanlı TC Flash, Samsung'un genellikle spot piyasada satıcılar tarafından satın alınan önceki nesil 64-Katmanlı TLC V-NAND ile değiştirildi. Burada dikkat edilmesi gereken nokta, ADATA'nın mevcut nesil teklifleri yerine Samsung’un önceki nesil ürününü tercih etmesidir; bu, aynı veya daha iyi bir performans sağlayabilir ancak daha yüksek bir fiyata sahip olabilirdi.
Bu değişiklikler nedeniyle, yalnızca denetleyici daha düşük hızlarda çalışmakla kalmaz, aynı zamanda flaş kanalı arabirimi de daha yavaş bir hızda çalışır. Samsung flaşlı model, yeni SSD'lerde sadece 525 MT/sn'lik arayüz hızları bildiriyor. Bunu eski SM2262EN flaşlı SSD'lerin 650 MT/s (veya daha hızlı) hızıyla karşılaştırın ve ADATA'nın neden bu değişikliği müşterilerine gerçekten açıklamasını veya daha iyisi, bu değişikliği neden yapmaması gerektiğini anlayabilirsiniz. ilk yer. SSD performansında farklı bileşenlerin rolleri hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, kesinlikle kontrol etmelisiniz. 2021'de SSD satın almak için kapsamlı kılavuzumuz.
ADATA'nın Açıklaması
Topluluğun tepkisi ve ServeTheHome ve Tom’s Hardware gibi medya kuruluşlarından gelen haberlerden sonra, ADATA aşağıdaki resmi açıklamaları yayınladı:
ADATA, iki kontrolör arasındaki performans değişimini açıklayarak şunları ekledi:
ADATA'nın, yeni sürücülerin eskileriyle aynı performansı sunduğu konusunda hala kararlı olduğu bu açıklamalardan oldukça açıktır. ADATA, donanımdaki değişiklikleri kabul etmiş olsa da, bazı durumlarda yeni denetleyicinin eski denetleyiciden biraz daha yavaş olabileceğine dair kanıt sunmamaktadır. ADATA'nın konuyla ilgili açıklamasıyla son kullanıcının kararının değişip değişmeyeceği, yalnızca bireysel müşterinin markayla ilgili deneyimine ve güven düzeyine bağlıdır.
Performansta Değişiklik
Öyleyse, yeni bir performans SSD pazarındaysanız ve gözünüz bir ADATA SX8200 Pro'daysa, yine de bir tane satın almalı mısınız? ADATA tarafından yapılan değişikliklerin ortalama bir kullanıcı için bir önemi var mı? Bu soruların cevabı hem basit hem de karmaşık çünkü SX8200 Pro'yu satın alıp almamanız birkaç faktöre bağlı. SSD takıp unutacak türden bir tüketiciyseniz, SX8200 Pro şu anda satın alabileceğiniz en iyi NVMe SSD'lerden biridir. Denetleyicideki ve NAND'deki değişiklikler, tüketicilerin çoğunluğu tarafından neredeyse fark edilmeyecektir.
Ayrıca, ADATA'nın basın bülteninde belirttiği gibi, yeni XPG SX8200 Pro birimleri, sürücünün maksimum performansının 3500 MB/sn okuma ve 3000 MB/sn yazma hızları olduğunu söyleyen yayınlanmış özellikleri karşılamaktadır. 390.000 ve 380.000 IOPS'lik maksimum 4K rastgele okuma / yazma, resmi spesifikasyonda yayınlanan sayılardır ve yeni denetleyici bu teorik maksimumları da karşılıyor.
Ancak bazı niş teorik senaryolarda ham sayılarda bazı değişiklikler gözlemlenebilir. Örneğin, ServeTheHome ve Tom's Hardware, popüler bir depolama kıyaslaması olan ATTO'daki sürücülerin eski ve yeni varyantlarının performansını karşılaştırdı. Eski sürücünün sayısı (solda), yeni sürücününkinden (sağda) önemli ölçüde daha yüksektir.
Bu, iki denetleyici arasındaki karmaşık farkların ve NAND flash'ın daha düşük performansının, yeni sürücülerin genel performansını bir şekilde etkilediği anlamına gelir. Bu farklılıkların günlük kullanımda gerçek tüketici tarafından fark edilip edilmediği, açıklanması biraz daha karmaşık olan başka bir hikaye. Genel olarak, iki SSD'nin performansındaki bu tür farklılıklar, günlük kullanımda ortalama bir kullanıcı tarafından fark edilmez ve ADATA XPG SX8200 Pro ile senaryo oldukça benzer olmalıdır.
Hala Satın Almalı mıyım?
Sürücünün dahili bileşenlerini müşterilere haber vermeden değiştirme hareketi ADATA'nın akılsızca bir hamlesiydi ve bu, endüstride tatsız bir emsal oluşturabilir ve eğer istismar edilirse tüketiciler için oldukça zararlı olabilir. Gittikçe daha fazla şirket ürünlerinin dahili konfigürasyonunu ve donanım bileşenlerini değiştirmeye çalışırsa, aynı ürünün iki farklı birimi arasındaki performans tutarlılığı sorgulanabilir. Dahası, insanlar değişken dahili konfigürasyona sahip olabilecek bir ürünün incelemelerine güvenmeyi reddedeceklerinden, şirketin ve inceleme örneklerinin bütünlüğü tehlikede olabilir. Diğer şirketler ADATA ile aynı rotayı takip ederse, ancak daha olumsuz bir şekilde giderse, tüm bu durumlardan büyük ölçüde yararlanılabilir.
Neyse ki, ADATA'nın değişikliği, olabileceği kadar etkili değildi. Yeni denetleyici ve değiştirilen NAND Flash, sentetik testlerde biraz daha yavaş performans gösterir, ancak sürücü teorik durumlarda hala reklamı yapılan performans hedeflerine ulaşır ve her şey düşünüldüğünde aynı genel performans düzeyini sunar. ADATA SX8200 Pro, makul bir fiyata piyasadaki en iyi NVMe SSD'lerden biri olduğu için hala güvenli bir öneridir. Ancak tek sorun, ADATA'nın müşterilerinin sürece olan güvenini kaybetmiş olmasıdır.
Son sözler
ADATA’nın müşterilerini ve genel sektörü kararıyla ilgili bilgilendirmeme kararı akıllıca bir hareket olmasa da, donanımdaki genel değişiklik potansiyeli olduğu kadar neredeyse kötü değil. O zamandan beri ADATA, konuyla ilgili tutumlarını açıklayan bir basın bülteni yayınladı ve hatalarını tam olarak kabul etmemiş olsalar da, tüm bu durumda bazı önemli faktörlere işaret ettiler. SX8200 Pro, fiyat noktasında NVMe SSD'ler söz konusu olduğunda performans tablolarında lider olan harika bir SSD olmaya devam ediyor. Yeni denetleyici ve değiştirilen NAND Flash, sentetik kıyaslamalarda biraz daha düşük sayılar gösterebilir, ancak sürücünün genel genel performansı aynı kalır.
Ancak bazı kullanıcılar için bu açıklama, sürücünün düşük performansını haklı çıkarmaz ve haklı olarak da öyle. Diski yakın zamanda satın alan pek çok müşteri, donanım değişikliğinden sonra diskin fiyatının değişmediği gerçeğini göz önünde bulundurursa, işin bittiğini düşünür. Ayrıca, ADATA gelecekte de oldukça ciddi şekilde kullanılabilecek olumsuz bir emsal oluşturduğundan, daha fazla müşteri işlerini başka bir yere götürebilir. Kamuya açık bir açıklama yapmadan iç bileşenleri daha düşük olanlarla değiştirme konusunda rahatlarsa, gelecekte parçası olmak istemeyebilecekleri daha da kötü suçlar olabilir.
Çoğu senaryoda orijinal sürücüyle neredeyse aynı şekilde çalıştığından, sürücünün kendisi hala sağlam bir öneridir. Bununla birlikte, sürücünün etrafındaki tüm güvenilirlik ve güven faktörü, çoğu müşteri için tamamen değişti ve yakında geri dönmeyebilir.