Spotify, WMG'de Yaşanan Sorunlara Rağmen Hindistan'da Başlatıldı
Spotify geçtiğimiz Perşembe günü Hindistan'da başlayıp piyasaya sürülürken, Warner Music Group (WMG) ile yasal savaşı henüz bitmedi. WMG, önceden üzerinde anlaşmaya varılan bir lisansı (Spotify'a göre, Spotify’ın Hindistan’daki lansmanıyla ilgisi olmayan nedenlerden dolayı).
WMG, Spotify'ın WMG'nin sanatçı kataloğundaki herhangi bir müziği kullanmasını engellemek amacıyla 25 Şubat'ta Mumbai'deki bir mahkemede Spotify aleyhinde bir ihtiyati tedbir talebinde bulundu. Spotify şimdi yasal bir lisans, Hindistan'da biraz benzersiz bir telif hakkı yasası istiyor.
Spotify - Korsanlıkla Mücadele Korsanları mı?
Bu durumla ilgili aslında komik olan şey, Spotify'ın başlangıçta WMG, Universal Music, Sony, BMG, EMI ve diğer birçok plak şirketinin desteğiyle müzik korsanlığıyla mücadele etmenin bir yolu olarak piyasaya sürülmesidir. Dolayısıyla, tam anlamıyla korsanlıkla mücadele ilkeleri üzerine kurulmuş bir müzik akışı hizmeti, temelde WMG’nin kataloğunu sahte korsanlık yapmaya çalışıyor!
Temel olarak, WMG'nin çok fazla şarkısı olduğu için Spotify, WMG ile bir anlaşma olmadan Hindistan'da makul bir şekilde lansman yapamayacaklarını söyledi. Bu nedenle Spotify, Hindistan'da "yayıncıların" (bu önemli bir terimdir) telif hakkı sahibinin izni olmasa bile telif hakkıyla korunan eserler için bir lisans alabilir.
Burası biraz dağınık olmaya başladığı yerdir - WMG, yasal bir lisansın yalnızca aşağıdakiler için geçerli olduğunu söyleyerek karşılık verdi: geleneksel televizyon ve radyo yayıncıları - çevrimiçi bir akış hizmeti değildir. Bu nedenle, WMG'nin Spotify aleyhine açtığı ihtiyati tedbir, temelde Mumbai mahkemesinden Spotify’ın yasal lisans başvurusunu engellemesini istiyor.
WMG'nin ihtiyati tedbir kararı vermesinden hemen sonraki gün, Bombay Yüksek Mahkemesi temelde hem Spotify hem de WMG'yi mola için odalarına geri gönderdi. Mahkeme, Spotify'ın Duraklat WMG’nin emrini ertelerken aynı zamanda yasal bir lisans için başvuruları.
Mahkeme ayrıca, Spotify'ın Hindistan'da faaliyete geçmesi durumunda Spotify'ın bir denetim sürdürmesi gerektiğine karar verdi. herşey WMG müziğinin kullanımı ve her türlü gelirin mahkemeye yatırılması. Temel olarak, Spotify’ın geliri (WMG lisanslı müzikten) mahkeme ne yapılacağına karar verene kadar bir tür emanette.
Spotify'ın Hindistan'da Gerçekten WMG'ye İhtiyacı Var mı?
Spotify elbette olabilir biraz Hiçbir WMG müziğinin Spotify’ın Hindistan’daki varlığına önemli ölçüde zarar vermeyeceği düşüncesiyle davalarını abarttı. Hindistan'daki en iyi müzik reklam panosu listelerine hızlı bir bakış çoğunlukla gösteriyor yerel sanatçılar, birkaç parça küresel hit ile. Aslında "film" müziği (popüler Bollywood filmlerinden şarkılar) hesaplar Hindistan'daki müzik satışlarının% 72'si.
Bu yüzden Spotify, Ed Sheeran, Coldplay, Linkin Park gibi sanatçıları ve diğer popüler WMG sanatçılarını Hindistan pazarına yayınlama hakkını kaybetme olasılığından "endişelenirken" ... muhtemelen olmamalılar (çok fazla).
Spotify nedir ihtiyaçlar Aslında endişelenilmesi gereken, halihazırda 80 milyondan fazla kullanıcısı olan Gaana gibi yerleşik yerel müzik akışı hizmetleri. Gaana, Rs'de 16 bölgesel dilde ağırlıklı olarak Hint müziği sunmaktadır. En yüksek kademe planı için ayda 129 (sınırsız akış, reklam yok, ilk 500 şarkı için veri kullanımı yok).
Elbette, WMG müziğini Hindistan pazarına aktarabilmek, onları benzersiz kılmak ve yerel akış hizmetlerinden ayırmak için Spotify için yararlı olacaktır. E rağmen olmadan aynı yerel hizmetler bunu yapmadığınızı kanıtladı ihtiyaç Hindistan'da büyük miktarlarda aboneyi çekmek için uluslararası müzik.
Özetle Spotify, WMG’nin sanatçılarının rekabetçi Hindistan'da zaten mevcut olan büyük akış hizmetleri ile. WMG'nin onayı olmadan Hindistan'da rekabetçi olmanın zor olduğu konusunda biraz haklı olabilirler - ancak Spotify'ın yine de devam ettiği ve piyasaya sürüldüğü ve Mumbai mahkemesinden yasal lisans başvurusu hakkında karar beklediği düşünüldüğünde, bu muhtemelen iyi bir zaman. Suları sunabilecekleri müziklerle test etmek için Spotify.
Not: Bu makale, bir varlık olarak Appuals'ı değil, yalnızca yazarın görüşlerini yansıtmaktadır.