Ryzen 9 3950X ile AMD, Genel Pazar İçin 16 Çekirdekli İşlemci Getiriyor

İle birlikte üçüncü nesil Threadripper serisi ve TRX40 ana kart serisi, AMD ayrıca ana akım Ryzen serisinin amiral gemisi işlemcisini de tanıttı. AMD Ryzen 9 3950X, Ryzen 3000 ailesi altında piyasaya sürülen son işlemcidir. Aynı zamanda 749 dolara mal olduğu için AMD'nin en pahalı ana işlemcisi. 25 Kasım'da raflarda satışa sunulacak.

Günümüzün teknoloji dünyasındaki diğer her şey gibi, Ryzen 9 3950X büyük ölçüde sızdırıldı. İşlemcinin neye sahip olacağını zaten biliyorduk, ancak sonunda sonsuza dek burada. İşlemci, daha düşük bir maliyetle doğrudan Intel Core i9 9900K ve 9920X ile rekabet eder. Yalnızca spesifikasyonlara bakarsak, AMD’nin sunduğu teklifin hem fiyat hem de performans açısından aslında daha iyi olabileceğini görürüz.

Teknik Özellikler

Önce işlemcinin teknik özelliklerini ortadan kaldıralım. Ryzen 9 3950X, Ryzen 3000 serisindeki diğer tüm işlemciler gibi, 7nm Zen 2.0 mimarisine dayanıyor. Tek bir kalıpta üç chiplets içerir, bunlardan ikisi Zen 2 kalıplarıdır ve sonuncusu, 14nm işlem düğümüne dayanan I / O kalıbıdır. Bu tür bir yapılandırmayı ana akım pazarda ilk kez görüyoruz. Ek gecikme dezavantajı ile yüksek çekirdekli CPU'ları daha erişilebilir hale getirir. G / Ç kalıbı, gecikme boşluğunu sınırlamak için mevcuttur; işlevselliği, HEDT programında gördüğümüz sonsuzluk iş parçacığı ile aynıdır.

AMD'nin tek bir işlemciye 16 çekirdek ve 32 iş parçacığı koymasını sağlar. Temel saat hızı 3.5GHz'dir ve artırılmış saat hızı, 3000'ler arasında en yüksek olan 4.7GHz'dir. İşlem düğüm olgunluğunun doğrudan avantajıdır. İşlemci, diğer Ryzen 9 işlemcilerle tutarlı olan toplam 72 MB önbelleği ve 105W TDP'yi destekler. İşlemcinin hız aşırtma için kilidi açılacak ve AMD, sıcaklıkları kontrol altında tutmaya yardımcı olan lehimli bir tasarımı tercih etti. Son olarak AMD, en iyi performans için bir sıvı soğutucu önerir.

Verim

AMD tarafından sağlanan ilk karşılaştırmalar, içerik oluşturucu iş yüklerinde Intel'in işlemcilerine karşı iyi kazançlar olduğunu gösteriyor. Bu aralıkta çılgınca olan% 79'luk bir performans açığı görüyoruz. AMD'nin birçok performans açığını kapattığını ve hatta içerik oluşturucuya özel uygulamalarda Intel'i aştığını gördük; ancak oyun endüstrisi hala Intel'den yana. AMD'nin sağladığı oyun kıyaslamalarında birçok oyunun hala Intel donanımını tercih ettiğini görebiliyoruz, ancak AMD çok yakın. Daha yüksek çekirdek sayıları için oyunları optimize etmede küçük bir yardım, buradaki farkı da en aza indirebilir.