Akış sesinin gerçek ses kalitesi nasıl belirlenir

Birkaç yıl önce, herhangi bir ses dosyasının gerçek bit hızının nasıl belirleneceğine ve YouTube'u 320 kb / sn MP3'e dönüştürmenin neden zaman kaybı olduğuna dair bir makale yazdık. Amacımız, kullanıcıların ödediği ve indirdiği müzik dosyalarının gerçek ses kalitesini belirlemelerine yardımcı olmak, yüksek kaliteli kayıpsız ses sunduğunu iddia eden ancak örneğin FLAC'a dönüştürülmüş MP3'ler sunan müzik hizmetlerinden kaçınmaktı.

Birçok kullanıcı aynı zamanda gerçek ses kalitesini nasıl belirleyebileceklerini sordu. yayın Akışı yerel dosyalar yerine müzik. Bu harika bir sorudur, çünkü son yıllarda birçok HiFi yayın hizmeti, kullanıcılarına yüksek kaliteli kayıpsız müzik akışları sunduğunu iddia etmektedir.

Sadece akış sesini kaydedebileceğinizi, yerel olarak bir .WAV dosyası olarak kaydedebileceğinizi ve Spek gibi bir spektrum analizöründe çalıştırabileceğinizi düşünebilirsiniz. Bu yapılamaz. Normal anakart ses kartınızı kullanarak bir akış kaynağından bit mükemmel ses yakalamak imkansızdır.

Bu yüzden yapmamız gereken şey, ses akışı için neredeyse mükemmel bir doğru spektrum analizörü kullanmak ve gerçek zamanlı olarak nasıl okunacağını anlamak.

Gereksinimler:

• MusicScope yazılımı
• Seçtiğiniz ses akışı hizmeti

MusicScope, gerçek zamanlı bir ses analizörü ve ölçüm aracıdır ve ses akışı konusunda çok hassas geri bildirim sağlayabilir. Ne yazık ki, geliştiriciler yazılım için lisans satmayı bıraktı, ancak deneme sürümü 30 saniyeye kadar sesi test etmenize izin veriyor.

Bu kılavuzun amacı doğrultusunda, yazılımın farklı formatlarda yerel dosyalar ile kullanımına örnekler vereceğiz. Bununla birlikte, verilen tüm bilgiler Spotify, Deezer, vb. Gibi ses akışı için eşit şekilde geçerli olabilir.

Frekans ve LRA ses aralığı belirleme

Filmden kayıpsız (.M4A ALAC) bir “A Stroll Through the Sky” parçasını deneyelim Howl's Moving Castle. Bu bir orkestra kaydı, bu yüzden tüm frekans aralıklarından güzel bir örnek almalıyız. Örneğin, 11 ila 22 kHz arasında zil titreşimleri gibi izole edilmiş yüksek frekanslı zirveler görebiliriz.

MusicScope'ta grafikleri izlerken, bir orkestra kayıttan bekleyeceğimiz gibi çok yüksek bir dinamik aralık olduğunu görebiliriz.

MusicScope'un bize verebileceği şey, en yumuşak ve en yüksek frekanslar arasındaki kontrastı ölçen LRA'dır (ses yüksekliği aralığı). Bu özel parça için, en yumuşak ve en gürültülü pasajlar arasında yaklaşık 23 desibellik bir fark olduğunu görebiliriz.

Mikrodinamik açısından, bu özel parça, yüksek kaliteli bir orkestra kaydından bekleyeceğimiz çok yüksek bir dinamik aralığa sahiptir, ancak aynı zamanda birkaç ilginç şey de vardır.

MusicScope bize bir parçanın daha yüksek bir çözünürlükte master edilmekten fayda sağlayıp sağlamayacağını söyleyebilir. Bu nedenle, özellikle bu parça 44 kHz örnekleme hızında 16 bit derinlikle kaydedilir. Ama parçanın çok fazla boşluk payı olduğunu söyleyebiliriz. Tam ölçeğin 0 ila 6 desibel altında, Doğrusal Frekans Spektrumunda veri yoktur.

Dolayısıyla, bu parça yalnızca 14 ila 15 bitlik etkili bir bit hızına sahiptir, bu da ana kayıt sırasında dinamik aralık sıkıştırması uygulayabilecekleri veya kayıt sırasında kullanılan mikrofonların tüm bilgileri alamadığı anlamına gelir.

Dolayısıyla, bu dosyanın 96 kHz'lik bir sürümü olsa bile, bundan fayda sağlamaz, çünkü büyük olasılıkla kayıt sırasında kullanılan mikrofonlar tüm verileri toplamamıştır. Bunun nedeni, mikrofonların çoğunun insan işitme aralığının frekanslarını eşleyecek şekilde tasarlanmış olmasıdır, bu nedenle, doğrusu, bu parçanın 96 kHz / 24-bit kaydı gerçekten gözle görülür bir fark yaratmayacaktır.

Bundan çıkarılacak sonuç, ses kalitesini iyileştirmek için kayıt ve mastering aşamasında ne olduğuna odaklanmamızdır. Yüksek çözünürlüklü dosyalar uğruna "yüksek çözünürlüklü" ses dosyalarına aşırı odaklanmak, bizi gerçekten önemli olan şeyden, yani kullanılan kayıt ekipmanı ve işleminden uzaklaştırır.

Bir şarkının daha iyi bir ses sürümüne sahip olup olamayacağını nasıl anlarım?

Oneohtrix Point Never'dan 24-bit 44 kHz formatında bir EDM parçası, "Zebra" kullanmayı deneyelim. Bu parçayla ilgili ilginç olan şey, bu parçadaki müzik bilgisinin katıksız yoğunluğu. Spektrogramda düz yeşil bir blok görebilir ve iz boyunca dolmasını izleyebilirsiniz.

Bu parça, yaklaşık 12.9'luk bir LRA'ya sahiptir ve bu, bir EDM izi için oldukça yüksektir. Burada ilginç olan, dinamik aralığın neredeyse tüm 24 bitini kullanan 24 bitlik bir izleme olduğunu görebilmenizdir. Bu kayıttaki en yumuşak müzik, en yüksek gürültünün yaklaşık 100 dB altındadır.

Böylece sadece spektrograma bakarak bu parçanın 22 khz'de kesildiğini, bu gerçekten zor bir kesinti olduğunu ve 22 kHz civarındaki yüksek frekans zirvelerinin tam ölçeğin sadece yaklaşık 60 desibel altında olduğunu anlayabilirsiniz.

Bu, eğer bu parçanın 96 kHz'lik bir versiyonuna sahip olsaydık, muhtemelen 22 kHz'in üzerinde kalan bol miktarda bilgi olacağı anlamına geliyordu, bu da onu parçanın bu versiyonuna girmemişti.

Basitçe söylemek gerekirse, dinleme deneyiminiz muhtemelen bu parçanın daha yüksek çözünürlüklü bir versiyonundan faydalanacaktır. Bu parça, formatının sınırlarına (44 kHz örnekleme oranı) ulaşır. Buradaki düşünme sürecini anladıktan sonra, bir hi-fi akış hizmetinde bir parçanın mümkün olan en iyi sürümünün size sunulup sunulmadığını gerçekten anlamaya başlayabilirsiniz.

Kötü kaliteli bir ses kaydı nasıl anlaşılır

TeddyLoid'in 16-bit 44 kHz formatında "Fly Away" parçasını kullanalım. Yapabiliriz hemen duy parçanın hararetle ustalaştığını.

Radar grafiğine bakarak, parçanın tüm şarkı süresini sürekli olarak zirveye çıkardığını, böylece sürekli olarak tam ölçeğe göre klip çektiğini görebiliriz. Yani bu parçayı orta sınıf bir ekipmanla çaldıysanız, muhtemelen çok fazla deforme olacaktır.

Ayrıca bu parçanın LRA'sı 2.3 civarında, bu da bu parça boyunca 2.3 desibellik bir dinamik aralık yayıldığı anlamına geliyor ki bu oldukça çılgınca görünüyor.

Kötü kalite mi yoksa kasıtlı üretim mi?

“Fly Away” gibi bir parçayı ele alırken, aslında amatör bir prodüksiyon gibi kötü bir şekilde ustalaşmış bir parça mı yoksa kasıtlı mı olduğunu düşünmemiz gerekiyor. "Fly Away" adlı parça, bir tür "tek kullanımlık", yüksek sesli bir dans parçasıydı. Kötü konuşmacılar aracılığıyla çalınıyormuş gibi geliyor, bu aslında niyet parçanın ustalaşmasının arkasında.

Bunu kamera filtreleri gibi düşünün. Örneğin, yüksek çözünürlüklü bir selfie çekip sepya filtresi uygularsanız ve biraz bulanıklık efekti eklerseniz. İnsanlar bulanık, kalitesiz bir fotoğraf çektiğinizi düşünebilirler ama aslında niyetiniz buydu. Aynı şey, kasıtlı olarak kötü "garaj punk" müziği gibi müzik üretiminde de olabilir.

Yani özetlemek için. MusicScope'u bir müzik parçası hakkında her türlü bilgiyi belirlemek için kullanabiliriz, ancak sanatçının niyetinin ne olduğunu ve kalitesiz bir masteringin aslında bir sanat türü olup olmadığını veya bunun gibi bir şey olup olmadığını da düşünmeliyiz.